Азиатският гигант не се стреми да окупира Гренландия, нито пък разполага с големите инвестиции на острова, които Тръмп твърди, че трябва да завладее.
Според Доналд Тръмп, Китай или Русия биха могли да завземат острова. Режимът на Си Дзинпин отговори, като осъди използването му като претекст за оправдаване на външна политическа ескалация. И този път дори американски анализатори, които не са известни със своята снизходителност към Китай, са съгласни, че този аргумент не е убедителен.
Според експерти, идеята, че Китай е в позиция да „превземе Гренландия“, граничи с абсурд, защото Пекин няма материалните средства да го направи. Намира се на близо 8000 километра разстояние, без глобална мрежа от военни бази и само с две военноморски бази в чужбина и му липсва необходимата логистика. Твърденията за китайски разрушители или подводници, патрулиращи тази спорна зона, не са подкрепени от никакви проверими публични доказателства.
Според няколко американски анализатори настояването за тази несъществуваща заплаха отвлича вниманието от места, където китайското влияние наистина е систематично и според тях тревожно.
Тук не става въпрос за знамена или зрелищни военни маневри, а за нещо по-тихо и по-ефективно, като например контрол на маршрути, стабилен достъп до енергия, доминиране на критични вериги за създаване на стойност, инфраструктура, способна да оцелее в екстремни условия, и технологии, които да работят там, където почти никой друг не може. На това поле Китай не импровизира; той играе в дългосрочен план. И това, което доскоро беше замразена периферия, започва да придобива стойност като стратегически коридор, а не като територия, която да бъде окупирана.
Изследователи от RAND Corporation подчертаха в началото на 2025 г., че китайската активност в Арктика остава ограничена и е срещнала значителна съпротива от европейските страни в региона. Нещо повече, Гренландия не е напълно суверенен играч. От 2009 г. насам тя се радва на широко самоуправление, но Дания запазва ключови правомощия в областта на отбраната и външната политика.
Резултатът от стратегическото присъствие на Съединените щати на Северния Атлантик е архитектура на контрол, която обяснява защо много китайски проекти не са осъществени. Въпреки че Гренландия често се свързва с редкоземни елементи, нейният потенциал остава до голяма степен хипотетичен. Няма активно производство, отчасти защото находищата се намират в отдалечени, скъпи и политически чувствителни райони.
Китайските държавни петролни компании CNPC и CNOOC проучиха възможности, но гренландското правителство спря издаването на нови лицензи през 2021 г. През 2018 г. строителната компания CCCC беше номинирана за разширяване на летище Нуук, но реакцията в Дания беше незабавна и компанията оттегли офертата си. Днес, според самата министърка на минералните ресурси, на острова има само две китайски минни компании, и двете като миноритарни акционери в спящи проекти, отчасти за да се избегнат политически противоречия.
Парадоксално, най-силната връзка между Китай и Гренландия не се крие в минералите или стратегическата инфраструктура, а в много по-прозаични области като риболова и туризма. Втората по големина икономика в света е основният експортен пазар за най-голямата частна риболовна компания на острова, а новото гренландско правителство изрази интерес към споразумение за свободна търговия с Пекин. Китайският туризъм, макар и скромен, расте.
Междувременно истинският център на тежестта на арктическата стратегия на Китай се намира в Северния морски път, коридорът, който обгръща руското крайбрежие и който Москва счита за част от своята регулаторна сфера.
Интересът на Китай към Арктика в крайна сметка произтича от логиката на националната сигурност. Енергията и стабилността вървят ръка за ръка. Петролът и газът остават стълбове на растежа и всяка стратегия, която намалява уязвимостите, печели стойност. Тя предлага и дългосрочно обещание, тъй като значителна част от неоткритите ресурси на планетата биха могли да бъдат концентрирани там.