Компанията Шел спечели съдебно дело срещу по-ранно решение на съда, според което Шел трябва да намали емисиите въглерод с 45 % до 2030 г. в сравнение с нивата от 2019 г. Това не значи, че компанията няма да следва собствените си цели за намаляване на емисиите, а само, че ще може да продължи да добива фосилни горива на настоящето ниво.
В писмено обобщение на решението, съдът по обжалване в Хага каза, че анулира решението на по-долната инстанция, защото то „не може да установи социален стандарт за задълженията на Шел спрямо намаляването на въглеродните емисии с 45 % или друг процент. В момента има недостатъчен консенсус в науката за климата за конкретно намаляване на емисиите, към което отделни компании като Шел трябва да се стремят.“
В решението се казва още: „Намаляването от страна на Шел на емисиите от въглероден диоксид, причинени от купувачите на продукти на Шел…с конкретен процент е неефектно в този случай. Шел може да посрещне това задължение като спре да търгува горивата, които придобива от трети страни. Други компании ще поемат тази търговия.“
Според съда, компанията все пак има задължение към намаляване на емисиите и „защитата срещу опасни климатични промени е човешко право.“
„Доволни сме от решението на съда, което вярваме, е правилното за глобалния енергиен преход, за Нидерландия и за компанията.“ каза в изявление изпълнителния директор на Шел, Уаел Сауан.
„Нашата цел, да станем енергиен бизнес с нулеви нетни емисии до 2050 г. остава основа на стратегията на Шел и трансформира нашия бизнес.“ казва още той.
Решението на съда е загуба за групата Приятели на Земята, която завежда основното дело и печели на предишна инстанция. Според това решение, Шел трябваше да се задължи да намали добива на нови горива.
Шел има амбициозен инвестиционен план, който включва увеличение на зарядните станции за ел. автомобили и строеж на съоръжения за производство на възобновяема енергия и инвестира над 20 милиарда всяка година в бизнесите си.
Според анализатори, в основата на стратегията стои стремежът към приходи, така че инвестициите в пазари и дейности, които я отделят от фосилните горива ще зависят предимно от това. Най-голяма промяна може да се случи при промяна в търсенето, което би могло да намали цените на фосилните горива и да пренасочи печалбите към ВЕИ.
Решението по това дело може да се обжалва във Върховния съд на Нидерландия.
Източник: Euronews